Dans son édition du 5 août, L'Indépendant publie les propos de Pierre Estève, Président de la commission agriculture du Conseil Général des Pyrénées-Orientales, au sujet de la crise agricole actuelle . L'élu rappelle que "tous les économistes sérieux le préconisent quand le marché se dérègle, il faut l'intervention de l'Etat", mais "les tenants du libéralisme à tout crin préfèrent laisser crever les exploitants agricoles à petit feu", pire : "l'Europe s'apprête à demander le remboursement des plans de campagne aux producteurs de fruits et légumes. Dans le contexte actuel, c'est une véritable provocation totalement inacceptable".

Pour Nicolas-Jean Brehon, expert agricole auprès de la Fondation Robert Schuman et auteur de nombreux ouvrages sur le sujet, la demande de remboursement des aides a un but politique : celui de discréditer la Politique Agricole Commune. En effet : "quel est l'intérêt, pour la Commission, de sortir cette affaire au plus mauvais moment, à la veille de la renégociation de l'enveloppe de la PAC. Avec cette accusation de "distorsion de concurrence", la Commission met un coin entre la France et l'Espagne, allié potentiel dans la négociation, et montre la France sous son plus mauvais jour : la France est le premier bénéficiare de la PAC et, en plus, elle triche..." (Les Echos du 6 août).

Ainsi, en plus d'achever les agriculteurs français, la manoeuvre permet de mettre à mal une des principales politiques communautaires contestées par quelques Etats membres et surtout tiers. Pourtant, la PAC reste la garantie d'une autosuffisance alimentaire primordiale dans un contexte international difficile (voir les diverses "émeutes de la faim"), et qui permet aujourd'hui un haut degrès de santé publique, un développement du milieu rural, une protection de l'environnement, le tout en respectant les marchés des pays les plus pauvres.

L'absence de régulation et d'interventionnisme dans l'agriculture, marquerait l'avènement d'un libéralisme sauvage aux conséquences dramatiques pour tous les européens.