Petit Fayot est un dessinateur devenu (par un heureux hasard qu'il explique avec beaucoup d'humour ici) auteur de billets très drôles, justes et fort bien écrits, publiés notamment sur le site Le Plus du Nouvel Observateur (ici).

 
Dernier billet du Petit Fayot : Au secours, mes enfants sont de droite !

Avec une étude portant sur plusieurs villes dont Perpignan et publiée cette semaine, l'association des consommateurs de la CLCV dresse un bilan très négatif de la politique tarifaire des parkings en France :

Des politiques contradictoires ont voulu rendre les centres-villes aux piétons, favoriser le cadre de vie et limiter l’utilisation des voitures alors que dans le même temps l’étalement urbain n’a jamais été aussi important.
Aussi vivre dans beaucoup d’agglomérations nécessite de  posséder une voiture souvent exclue des centres-villes.

La voiture est par ailleurs, un poste de dépenses croissant pour le budget des ménages aggravé par la flambée du prix des carburants, l’augmentation des coûts d’entretien et de réparation et de l’assurance.

Mais qu’en est-il du stationnement ? Les 307 parkings enquêtés (dont 54 à Paris) nous permettent de dégager des tendances intéressantes :

- les places disponibles ne sont signalées que dans 28,20% des parkings enquêtés.

- dans plus de 19% des cas l’indication des tarifs à l’entrée du parc est soit partielle soit absente.

- une période de gratuité n’est proposée en moyenne que dans 1 parking sur 3 (34,10%) alors qu’une facturation minimum, la période indivisible, est pratiquée dans 79,90% des parkings enquêtés,

- le stationnement de courte durée : 1h revient en moyenne à 1,71€ (avec un maxima de 4.40€ à Paris) et 2 heures coutent en moyenne 3.42€ (avec un maxima de 8.80€ à Paris)    

CE QUE DEMANDE LA CLCV FACE A CETTE SITUATION

- une politique globale du stationnement des grandes agglomérations avec des parcs de stationnement accessibles, incitatifs et couplés aux transports en commun

- l’obligation pour tous les gestionnaires de parking de communiquer l’ensemble de leurs tarifs ainsi que  les places disponibles tant à l’entrée du parking qu’à distance (sites internet, Smartphone etc …)

- des sites internet  comparatifs des tarifs pratiqués par l’ensemble des parkings pour les différentes villes et par quartiers

- qu’une période de gratuité minimum soit instaurée  afin de limiter les stationnements  gênants, même de courte durée,  sur la voie publique

-  que la  facturation par période indivisible, quand elle est pratiquée,  soit limitée à  dix minutes 

Le dossier complet sur le site de la CLCV

Monsieur le candidat à l’élection Présidentielle, Cher François Hollande,

C’est avec une très grande attention que nous avons pris connaissance de votre projet de société paru dans Libération du 3 janvier dernier et nous avons dû malheureusement, à cette occasion, et malgré toute l’ambition de ce texte, y constater la quasi absence de la place de la culture.

Depuis des décennies, la défense de l‘exception et de la diversité culturelle a toujours réuni les femmes et les hommes politiques de ce pays. Au-delà des divergences partisanes, un même élan, une même ambition pour porter haut les couleurs de la création servait de trait d’union entre tous.

L’élection présidentielle de 2007 s’est avérée être une première alerte, avec un débat timide, pour ne pas dire inexistant sur les enjeux culturels. Nous ne voudrions pas qu’à nouveau le débat culturel, la confrontation des idées, ô combien légitimes dans notre démocratie, se trouvent confisqués.

Nous considérons qu’il n’y a pas de fatalité à ce que les responsables politiques se résignent à ne plus utiliser le mot "culture", sinon pour mâtiner leur discours de références prestigieuses. Il n’y a pas de fatalité à ce que nos élites politiques renoncent à défendre, contre toutes les démagogies, des mesures de soutien à la création. Cela demande des convictions, de l’imagination, parfois une forme de courage qui fait l’apanage des grands hommes d’Etat, de ceux pour qui l’identité d’un pays passe aussi par la construction d’une culture aussi commune que diverse.

Plus que jamais, les défis que doit relever la création sont lourds. A l’évidence, le vaste mouvement numérique, dont nous sommes les témoins autant que les acteurs, est à la culture ce que la mondialisation est à l’industrie. En témoignent la fragilisation des régulations mises en place au cours des précédentes décennies, le risque d’uniformisation des œuvres, l’encouragement à la délocalisation dans des pays au moins-disant fiscal et culturel, la paupérisation des créateurs…

A la complexité et à la diversité des enjeux qui se posent pour la culture, une seule réponse semble dominer, dans votre entourage, comme auprès d’autres candidats d’ailleurs : l’abrogation de la loi Hadopi. Si cette abrogation constitue l’alpha et l’omega de votre politique culturelle, vous ferez sans doute plaisir à tous ceux qui parient sur la force électorale de la jeunesse contre la faiblesse numérique du peuple des créateurs.

Mais la culture mérite mieux. La culture, dans sa conception universaliste et émancipatrice, constitue l’un des socles de la nation française et fonde l’identité de la France au regard de nombreux pays du monde. Les français sont donc en droit d’attendre du prochain président de la République française qu’il en ait pleinement conscience et qu’il exprime cette dimension avec force au cours de sa campagne et au cœur de son quinquennat.

Nous attendons donc de votre part que vous dépassiez une certaine facilité électoraliste pour aborder les seules questions qui vaillent : comment réinventer la démocratisation de la culture? Comment moderniser le financement de la création à l’heure d’Internet? Comment assurer une juste rémunération des créateurs? Comment faciliter, à l’ère numérique, la diffusion et l’exportation des œuvres européennes? Comment mieux soutenir la création contemporaine francophone? Comment protéger, à l’heure des terminaux connectés sur des contenus mondiaux, le système des exclusivités permettant le financement des œuvres européennes? Comment faire évoluer les règles protégeant la culture du "matériel" dans l’univers de la culture de "l’immatériel"?

Les engagements que vous saurez prendre pour répondre à ces attentes et pour dessiner les contours d’une ambition culturelle pour le XXI siècle, volontariste et porteuse d’espérance, définiront le rôle que vous déciderez de jouer dans ce domaine essentiel.

Sinon, quel message enverrez-vous à tous ceux, nombreux à gauche, pour lesquels la culture doit être tout à la fois une valeur refuge dans un monde en crise, un moyen d’émancipation des êtres, mais également le ciment nécessaire pour les fondations d’une identité commune européenne?

Vous avez une grande et importante responsabilité. Nous espérons que vous saurez y apporter l’exigence, la détermination et la hauteur de vues qui siéent aux hommes d’Etat.

Jean-Jacques Beineix, Rémi Bezançon, Catherine Breillat, Michel Hazanavicius, Pierre Jolivet, Jan Kounen, Philippe Lioret, Brigitte Rouan, Jean-Paul Salomé, Coline Serreau, Bertrand Tavernier, Georges Werler ; Jean-Paul Alègre, auteur de théâtre, Anne Delbee, metteur en scène, Sophie Deschamps, scénariste et auteur de théâtre, Louise Doutreligne, auteur de théâtre ; la société civile des Auteurs, Réalisateurs, Producteurs (ARP) et la Société des Auteurs et Compositeurs Dramatiques (SACD).

Voir aussi :

"Projet de l’UMP pour la culture : trop de mots, pas assez d’idées…" Le Cercle Les Echos

"Pour une politique culturelle ambitieuse, mais non ruineuse" Les Echos.fr

Bonne nouvelle pour le cinéma dans les Pyrénées-Orientales : 2011 bat les records de fréquentation avec 1 439 500 entrées... C'est d'autant plus remarquable que le prix de la place de cinéma ne fait qu'augmenter atteignant lui aussi des montants records !

Sur l'ensemble du territoire national le prix moyen du billet est passé de 0,2 euro en 1960 à 10,10 euros de nos jours. D'après le propriétaire des deux complexes perpignanais, Jacques Font, nous sommes plus épargnés localement par cette hausse puisque le prix moyen est de 6,5 euros. On peut tout de même être plus réservé sur la remarque de l'exploitant : "Le cinéma est un des loisirs les plus accessibles" (L'Indépendant), car c'est de moins en moins vrai en France et dans notre ville. En effet, même à 6,5 euros (qui est une moyenne très avantageuse...) le cinéma s'éloigne de sa vocation première d'art populaire. Les professionnels du cinéma ne devraient jamais oublier que c'est le peuple et les pouvoirs publics qui ont permis l'essor commercial de cette curiosité scientifique. Sans l'attrait de la foule dans les baraques de foire, le cinématographe ne serait pas devenu l'industrie florissante d'aujourd'hui. De même, il serait ingrat d'oublier les importantes aides publiques (les plus importantes au monde) au secteur cinématographique dont l'exploitation avec près de 100 millions d'euros rien que pour cette dernière. 

Concernant Perpignan et son dernier cinéma intra muros, la situation tarifaire est loin d'être satisfaisante avec une nouvelle hausse des prix pour 2012. Messieurs Font et Quaretti nous expliquent dans l'éditorial de la dernière Gazette du Castillet que c'est la faute à la hausse gouvernementale de la TVA de 5,5 % à 7 %. Effectivement c'est injuste et malvenu, mais quand on regarde de plus près les nouveaux tarifs du Castillet on se rend compte que la hausse du prix des places est plus importante que la hausse de 1,5 points de la TVA ! Par exemple, le tarif normal était en 2011 de 8,5 euros. Avec une hausse de 1,5 % le prix devrait être de 8,6 euros, et pourtant il est de 8,8 euros... Pire, le tarif étudiant passe de 6 euros à 6,5 euros, soit 50 centimes supplémentaires alors que la hausse de la TVA devrait conduire à une simple hausse de 9 centimes...  Le tarif préférentiel pour la dernière séance nocturne en semaine et pour les chômeurs ne peuvent pas parvenir à justifier une oeuvre sociale de l'exploitation cinématographique à Perpignan... Encore un effort Camarades !

Voici les propos tenus par Jean Vila, Maire de Cabestany, lors de ses voeux à la population : "je peux dire qu'à Cabestany nous sommes unanimes, notre soutien n'ira pas au Président sortant, ce drôle de Robin des Bois qui prend l'argent aux pauvres pour le donner aux riches... son bilan, celui de sa majorité, est un véritable désastre social, économique" (La Croix du Midi).

Je suis d'accord avec le fond du discours de l'élu communiste, mais ne comprends pas qu'il puisse se servir d'une cérémonie financée par la commune (8 à 10 000 euros d'après L'Indépendant) pour faire un discours de campagne, car il est candidat aux prochaines législatives. 

Quand on utilise de l'argent public pour de telles manifestations (7 000 euros pour le Député UMP Daniel Mach, 15 000 euros au Conseil Général à majorité socialiste, 22 000 à la mairie UMP de Perpignan...), la jurisprudence demande "un ton neutre et non polémique" qu'oublient beaucoup trop nos élus-cumulards-candidats...